Назад OfficialBRO 21 Фев 2026 (Отредактировано: 21.02.2026) 28 0 Какая нейросеть лучше в 2026 году? Сравнение GPT-5.2, Claude и Gemini Содержание статьи [ скрыть ] Часть 1. Творчество, картинки и обычные задачи 🎨 1. Работа с визуалом: Промпты 🧠 2. Логика и внимательность ✍️ 3. Написание текстов и сценариев 💼 4. Бизнес-планирование Итог Часть 2. Вайб-кодинг: Кто пишет код лучше? 📋 1. To-Do лист в RPG-стиле 📊 2. Программа для анализа Reddit 🖥️ 3. Панель для управления серверами 🎥 4. Автоматический дубляж видео и 3D-моделирование Итог Финальный вердикт: Какую нейросеть выбрать? Сфера искусственного интеллекта развивается очень быстро. Недавно появились новые версии популярных нейросетей: GPT-5.2, Claude Opus 4.6, Sonnet 4.5 и Gemini 3. В синтетических бенчмарках они показывают отличные результаты. Но насколько хорошо они работают с реальными задачами пользователей? Мы изучили большое тестирование от техноблогера Олега Стефанова. Он проверил лучшие AI-модели двумя способами: обычные задачи (творчество, логика) и вайб-кодинг (создание готовых программ за одну-две команды). Часть 1. Творчество, картинки и обычные задачи Тест ИИ на задачах, с которыми мы сталкиваемся каждый день: от создания контента до бизнес-планирования. 🎨 1. Работа с визуалом: Промпты Эстетика PS1: Моделям поручили написать промпт для генератора картинок Nano Banana Pro, чтобы воссоздать советский городок в графике старой консоли PS1. Многие ИИ сделали описание слишком детализированным, забыв про ограничения ретро-консолей. Лучше всех атмосферу мыльных текстур и острых полигонов уловил Gemini 3 Pro. Генерация SVG-кода: ИИ попросили нарисовать кодом сцену из фильма «Бегущий по лезвию 2049» (голограмма девушки и фиолетовый неон). Большинство выдало абстрактную кашу, но Opus 4.6 сгенерировал точную векторную иллюстрацию. Видео-промпты: Запрос на создание мегаэпичной экшен-сцены со взрывами для нейросети Sora 2. С этой задачей отлично и примерно на одном уровне справились Gemini, Opus 4.6, GPT и Qwen. https://keysoft.store/wp-content/uploads/2026/02/ai-5.mp4 https://keysoft.store/wp-content/uploads/2026/02/ai-8.mp4 🧠 2. Логика и внимательность Простую загадку «Есть кружка без дна, а верх заварен. Как из неё пить?» не смогла решить даже мощная GPT-5.2! Правильный ответ (перевернуть кружку) дали только Opus, Perplexity и Gemini. Зато при проверке на внимательность (найти ошибку в ссылке) только GPT-5.2 сама исправила опечатку. ✍️ 3. Написание текстов и сценариев Модели попросили написать кликабельные заголовки и сценарий для YouTube, подстроившись под стиль автора. Китайская GLM вообще не поняла задание, Gemini внезапно переключилась на английский, а GPT-5.2 написала слишком шаблонный текст. Лучше всех справился Claude Sonnet 4.5: его тексты получились более живыми и естественными. 💼 4. Бизнес-планирование На прямой запрос «Как заработать $10 000 за сутки?» ответы были очень разными. Gemini Pro советовала взять кредит, китайская GLM — пойти работать в доставку, а Claude вообще предложил гемблинг. GPT-5.2 повела себя профессиональнее: задала уточняющие вопросы (где вы, какие у вас ресурсы) и составила пошаговый план. Итог В базовых чат-задачах лучшим оказался Claude Sonnet 4.5 (идеальный баланс логики и работы с текстом). GPT-5.2 сильна в бизнесе, но как универсальный собеседник пока уступает продукту от Anthropic. МОДЕЛЬ ФОТО HTML ЗАГОЛОВКИ ЦЕНЗУРА SVG ЗАГАДКИ КОД 10K$ ВИДЕО EMAIL СУММА СРЕДНИЙ GLM 4.7 7 5 3.7 0 4 0 2 4 3 5 33.7 3.4 Gemini 3 Flash 8 10 0.8 10 3 10 1 5 10 0 57.8 5.8 Qwen 3 Max 4 2 2.5 0 5.5 0 0 5 10 5 34.0 3.4 GPT-5.2 6 5 3.3 0 1.5 0 5 10 10 5 45.8 4.6 GPT-5.2 Codex 5 6 6.6 0 7 0 1 8 8 5 46.6 4.7 Gemini 3 Pro 10 9 2.5 0 2.5 10 3 5 10 5 57.0 5.7 Claude Sonnet 4.5 6 8 5.8 10 8 0 8 7 8 5 65.8 6.6 Claude Opus 4.5 5 8 6.6 0 8 10 6 7 5 7.5 63.1 6.3 Claude Opus 4.6 6 10 5 0 10 10 0 5 10 5 61.0 6.1 Perplexity 8 1 0 10 5 10 1 5 8 3 51.0 5.1 Часть 2. Вайб-кодинг: Кто пишет код лучше? Тест ИИ в режиме вайбкодера. Это когда вы объясняете обычными словами, что нужно сделать, а ИИ создаёт, тестирует и исправляет код. 📋 1. To-Do лист в RPG-стиле Задача: создать сайт со списком задач, где каждая задача выглядит как игровой квест с наградами и значками. Лучше всех сработали Opus 4.5 и GPT-5.2 с красивым дизайном и правильной логикой. 📊 2. Программа для анализа Reddit Сложный бэкенд-проект: программа автоматически собирает информацию с Reddit и анализирует, какие проблемы волнуют пользователей. GPT-5.2 создала рабочую программу почти сразу, исправив пару мелких багов за два дополнительных запроса. 🖥️ 3. Панель для управления серверами Нужно было создать программу, которая подключается к GitHub, автоматически запускает сервера и отправляет уведомления в Telegram. GPT-5.2 справилась быстрее всех и выдала полностью рабочий код. Opus 4.5 тоже сделал хорошо, но понадобилось 5 уточнений. 🎥 4. Автоматический дубляж видео и 3D-моделирование Сложная интеграция по API (11Labs, MiniMax, сервисы для липсинка), а также генерация 3D-модели японского замка в Blender через MCP-коннекторы. И снова лидеры — Opus 4.5 и GPT-5.2. https://keysoft.store/wp-content/uploads/2026/02/ai-11.mp4 Итог В сложном программировании явный победитель — это GPT-5.2 в режиме глубокого анализа. Эта модель дольше думает над задачей, но выдаёт очень точный код. Claude Opus 4.5 почти так же хорош. А Gemini 3 Flash — лучший выбор для простых задач по доступной цене. МОДЕЛЬ TODO REDDIT DEPLOY ADMIN ОЗВУЧКА BLENDER СУММА СРЕДНИЙ GLM 4.7 5 0 0 7 4 16.0 3.2 Kimi K2 5 0 0 0 4 9.0 1.8 Gemini 3 Flash 8 9.5 4 2 5 28.5 5.7 Qwen 3 Max 0 0 0 0 1 1.0 0.2 GPT-5.2 Extra High 10 10 10 10 10 50.0 10 Gemini 3 Pro 0 0 6 7 3 16.0 3.2 Claude Sonnet 4 9 7 8 0 5 29.0 5.8 Claude Opus 4.5 10 9 9 10 9 47.0 9.4 Финальный вердикт: Какую нейросеть выбрать? К сожалению, абсолютно универсальной модели на данный момент не существует. Выбор ИИ напрямую зависит от ваших целей: 📝 Для написания текстов, креатива и брейнштормов: Идеальный выбор — Claude Sonnet 4.5. 💻 Для сложной разработки, архитектуры и бизнес-стратегий: Подключайте GPT-5.2 в режиме глубоких рассуждений. 🎨 Для генерации визуальных промптов и рутины: Используйте Gemini 3 Flash/Pro (отличное соотношение цены и качества). В завершение напомним: читать про возможности топовых нейросетей это круто, но ещё круче применять их на практике каждый день. Самостоятельно оплатить зарубежные сервисы сегодня непросто, а ИИ-агрегаторы крайне сомнительны. Но это не повод отказывать себе в доступе к передовым технологиям. Если вы уже определились, какой ИИ помощник подходит вам больше всего, в нашем магазине вы можете легко и безопасно оформить премиум-доступ к лучшим моделям на рынке. ChatGPT PLUS Купить за 2390 рублей Claude Pro Купить за 2990 рублей Gemini Pro + VEO 3 + Nano Banana Pro Купить за 1990 рублей Спасибо за просмотр Если статья была вам полезна, или у вас появился вопрос, напишите об этом, ниже в комментариях 0.00
Или с помощью соц.сетей: